Dock har jag vissa invändningar till en del resonemang i detta inlägg. Även om huvuddelen av födan kommit av samling, som ofta skötts av kvinnor och barn, har jakten i de flesta fall haft en central roll, inte minst kulturellt och spirituellt. Detta kan även ses hos jagande ursprungsfolk i modern tid. Asätandets storhetstid lär främst varit kring homo habilis, men både neandertal, cro-magnon och den moderna människan homo sapiens sapiens var utmärkta jägare. Vissa menar att det var en ökad mängd omega-3 fettsyror som gjorde människan mer ”intelligent”. Själv tror jag mer på hypotesen att jakten/fisket var tvungen att koordineras på ett högst innovativt och smart sätt, eftersom människor har sämre fysiologiska jaktförutsättningar i jämförelse med en tiger t.ex. Detta Iedde till människans mentala karaktärsdrag. I centrum för denna förmåga ligger samarbete, men kanske ännu viktigare förmågan att läsa det förgångna och sia om framtiden. Om man ska tala om mänsklig essens så tror jag att om den ligger nånstans, så ligger den i just det.

Och denna essens tycker jag mig finns både hos jägar-samlare, pastoralister, odlande folk och moderna globaliserade människor som köper mat på Ica. Ett enkelt karaktärsdrag som gett upphov till en stor mångfald livsstilar och kulturer.

Sen tycker jag att det är viktigt att skilja på sådant som sker teleologiskt och det som sker spontant, med syfte på kotte-liknelsen. En dator skapas medvetet av människor som ett resultat av tillgängliga material, kunskap och vision. En kotte är ett resultat av naturligt urval lika mycket som trädet självt. Till exempel som är det ju svårt att likställa ett mänskligt embryo med en dator.

Termen naturligt är socialt konstruerad, det är ett som är klart. Dock tror jag bestämt att det finns vissa karaktärsdrag med evolutionär bakgrund som gör oss till människor och skiljer oss från andra organismer och utrotade humanoider.