Mänskliga rättigheter brukar generellt sett gälla även för de människor som inte kan förstå sig på skyldigheter (t.ex. barn och uttvecklingsstörda), denna gräns kan därför inte ange en tydlig gräns för vem som är ett moraliskt rättssubjekt och inte. Denna gräns bör istället dras utifrån intressen. Den varelse som har intressen bör få dessa respekterade i så stor mån som möjligt.

Eftersom djur per definition inte har några skyldigheter – de kan inte ens förstå begreppet – har de inte heller några rättigheter.

Självklart är detta att hårddra det hela. Bara för att vi måste akta oss oerhört för att förmänskliga djur betyder det förstås inte att vi ska tortera dem för att vi tycker att det är roligt.

Men det finns en fundamental avgrund mellan djur och människor. Om vi försöker överbrygga den kommer resultatet inte bli att djuren får mer rättigheter, utan det kommer bli att våra urholkas.

Det är glädjande att en majoritet av befolkningen håller med mig, och jävligt sorgligt att våra politiker tycker att näringens ekonomiska intressen är viktigare än folkviljan.

Det visar på nåt sätt vilka intressen det är som styr samhället i slutändan.